【地政士證號:101年北府地專字第002501號專業服務,敬請委託代辦。】【本公司服務項目::寺廟登記、代撰契約、買賣登記、履約保證、抵押權設定登記、他項權利設定登記、銀行貸款、代撰遺囑、遺產分割協議書、繼承登記、限定繼承、拋棄繼承、贈與契約、贈與登記、兩岸產權、信託登記、保存登記、稅務申報、節稅規劃、土地測量、建物測量、法拍代理、法院提存、地籍清理、共有處分、祭祀公業、市地重劃、容積移轉、土地變更、疑難案件等----各種相關業務,秉持熱忱的態度、正派的經營、專業的學養、豐富的經驗、服務安全又迅速。】
最新消息

【住展房屋網/台北報導】台北市長選戰越打越熱,近日雙方陣營為了第一殯儀館遷不遷、遷到哪、一殯原址該如何利用等問題,打起了口水戰。住展房屋網企研室認為,一殯遷移自始至終是個假議題,而隱藏在這個議題背後的,卻是不動產炒作與討好選民;在選舉完、乃至於四年後,一殯依然會不動如山留在原地。 

連勝文主張,一殯遷移後,一殯原址可興建公營住宅;柯文哲則主張,一殯遷移後,原址可整併為大榮星花園。無論何人的主張,都是建立在「一殯可順利遷移」的前提上;但一殯要順利遷移,就必須找到新的容身之處,這才是最大的問題。 

住展房屋網企研室指出,在此之前,台北市因鑑於納骨塔將不敷使用,所以要把文山區富德公墓擴建為殯葬園區,但消息一遭披露後,引發當地民眾劇烈反彈,市議員在議會質詢時,台北市長郝龍斌竟改口說未有規劃。從此,殯葬園區構想就無疾而終。 

在殯葬設施不足的情況下,若未找到適合地點、且完全接收一殯業務,一殯是絕對不可能貿然遷移的,否則只會讓不敷使用的情況更加雪上加霜。但要找到替代地點,絕對會引發抗爭,豈談何容易?即使無人抗爭,從招標、發包到興建、營運,要在四年內完成機率也不高,若想在第一任內就解決一殯遷移問題,確實不大可能。 

至於郝龍斌所說的,二殯擴建後,可把一殯業務全移至二殯,這個構想很有創意。但令人狐疑的是,為何郝市長花了近八年都做不到?反而去規劃富德殯葬專區?可見擴建二殯「說的比做的容易」,事情並沒如此簡單。 

這場一殯遷移口水戰中,所衍生的另一個問題是,一殯原址改建為公營住宅,到底可不可行?住展房屋網企研室表示,如果真的有心推動公營住宅或社會住宅,其實問題不在於土地,因為「市有非公用土地」數量並不少,且其中不乏閒置土地,若著手改建為公營住宅效率更快,為何非得遷移一殯不可? 

因此,這不禁讓人懷疑,遷移一殯最大的目的,就是為了炒作周邊不動產、討好選民而來。無論是公營住宅、社會住宅,都只是選舉空頭支票,沒有何執政者想推。 

如我們把時間軸拉回到民國99年,當時郝龍斌競選台北市長,開出舊空總改建為「青年帝寶」支票,其支票為何跳票?答案就是根本不想做。如果想做,郝市長大可以在市有土地蓋社會住宅,為何會硬要選產權為中央政府所有的舊空總土地?分明是想慷中央之慨,然後藉口中央反對,最後社會住宅不了了之。 

諷刺的是,郝市長曾要求中央釋出空總土地蓋社會住宅,但在當選後,台北市的市有土地卻大舉以設定地上權、BOT方式來開發,諸如世貿二館、A25等案。如果郝市長真心有蓋「青年帝寶」,為何不在世貿二館、A25蓋? 

台北市自己的土地都拿去招商撈錢,卻怪中央的土地不給台北市蓋社會住宅,實在讓人匪疑所思;同樣的,市有地那麼多塊放著不蓋公營住宅,偏偏硬要遷移一殯來蓋公營住宅,這道理又該作何說明?答案似乎已昭然若揭。

 

一殯遷移是假議題 炒房、拚選票才是真