【地政士證號:101年北府地專字第002501號專業服務,敬請委託代辦。】【本公司服務項目::寺廟登記、代撰契約、買賣登記、履約保證、抵押權設定登記、他項權利設定登記、銀行貸款、代撰遺囑、遺產分割協議書、繼承登記、限定繼承、拋棄繼承、贈與契約、贈與登記、兩岸產權、信託登記、保存登記、稅務申報、節稅規劃、土地測量、建物測量、法拍代理、法院提存、地籍清理、共有處分、祭祀公業、市地重劃、容積移轉、土地變更、疑難案件等----各種相關業務,秉持熱忱的態度、正派的經營、專業的學養、豐富的經驗、服務安全又迅速。】
最新消息

相關連結:https://tw.house.yahoo.com/news/%E8%B3%BC%E5%B1%8B%E8%80%85% ...

【文/住展房屋網】消費者委託仲介買賣房子,在簽約購屋之前,你享有「契約審閱權」,可以要求把契約帶回家「審閱」,依行政院消保會及公平會的規定,預售屋和新成屋的契約審閱時間至少為五天,中古屋則在三天以上。 

「契約審閱權」是消費者的權利,但很多的購屋民眾卻忽略了自己的這項權利,事後再以沒看清楚契約為由反悔,平白惹出許多購屋糾紛;事實上,只要消費者行使「契約審閱權」,在審閱建商所提出的定型化契約時,先比較「官方版」的定型化契約範本與「建商版」的差別,就能夠充份保障自己的權利,避免購屋糾紛。

 

購屋者有契約審閱權建商銷售預售屋時,如果要求客戶須先給付定金始提供契約書,即構成交易法顯失公平之行為。

有些可不適用此一規定

要注意的是,消保法規定的契約審閱期,只有在「企業經營者」與消費者訂立定型化契約才能適用,所謂企業經營者,在房地產市場上,是指建商及房仲公司而言,如果買賣雙方都是一般民眾,並不是以買賣房屋為事業,則不屬法律規範之「企業經營者」,不適用契約審閱期的規定。 

房仲業者如果只是單純提供買賣契約範本,買賣雙方是否也有契約審閱權?通常,房屋仲介業者如與買賣雙方間分別簽訂委任契約,若為定型化契約,則該房仲業者自應各自給予買受人或出賣人契約合理審閱期;但如果房仲業者只提供買賣契約範本供買賣雙方簽約用,房仲業者並非該不動產買賣契約之當事人,買賣雙方當事人也可以摒棄不用房仲業者提供的買賣契約範本,另行個別磋商契約內容,因房仲業者只是單純提供買賣契約範本,並非契約的當事人,那麼買賣雙方並無適用消費者保護法規定的契約審閱期。

不能先收定再給契約

為落實購屋人於預售屋買賣簽約前充份審閱契約之權利,公平會曾決議︰建築投資商銷售預售屋時,如果要求客戶須先給付定金始提供契約書,即構成公平交易法第二十四條所規定顯失公平之行為。 

過去有個案例,某建設銷售預售屋時,要求民眾必須先付定金才能看契約,經人檢舉,公平會派員喬裝顧客現場看屋後發現,銷售人員有要求民眾需付出一萬元到六十萬元不等定金,才能看契約,又未揭露各戶持分總表,顯已影響民眾購屋權益。公平會認為,該建設此舉,造成民眾在交易資訊不充分情況下作成交易決定,為足以影響交易秩序之欺罔及顯失公平行為,違反公平法第二十四條規定,對該建設科處三百萬元罰鍰。